Marcha Universitaria
Prof: Hugo Omar Moyano
La marcha universitaria que se convocó bajo un relato hegemónico que no es nada sutil. Es tosco. Sin embargo, pasa. Consiste en hacer creer que todos los que no respaldan la marcha están en contra de la Universidad Pública y sin aranceles.
Como si hubiera una sola forma de estar a favor de una universidad para todos. Es un falso relato. Que lo que busca es eludir cualquier control social sobre la corporación docente y no docente que maneja la universidad.
.Es una defensa corporativa gremial. Para el relato oficial, defender la universidad gratuita es darles a los docentes y no docentes un barril de dinero sin fondo para que ellos hagan lo que quieran, para que nunca echen a nadie, para tener controles muy laxos entre ellos mismos, donde una mano lava la otra, donde nadie toma lista para saber si el jefe de cátedra da el teórico o no; o si desde la pandemia manda a sus alumnos a ver la misma clase que aquella vez grabó en YouTube, o si le pasa el muerto a los adjuntos, asociados ; donde está prohibido preguntarse si donde hay cuatro cargos no sobra con tres.
Donde nadie va a ver una clase para saber si el profesor está a la altura o si es un chanta y donde ambos cobran igual. Donde no existen las metas: cada uno hace lo que quiere según su voluntad y su vocación, donde no hay premios ni castigos porque las autoridades universitarias que comandan todo esto son elegidas por los propios profesores que esas autoridades deberían controlar. Es una empresa estatal donde los gremios eligen desde el CEO hasta los gerentes, con fondos de los que no deben rendir cuentas.
Sólo tenemos que confiar sí o sí en que son todos ángeles y son todos brillantes, todos científicos genios del Balseiro que se van a ir del país si no les damos todo lo que piden. Donde los expertos que hablan para justificar el presupuesto universitarios son ellos mismos los rectores universitarios. Nada de eso se discute jamás. Estamos atrapados.
Así, la universidad pública termina siendo muy poco pública. Es una caja negra donde nos exigen que pongamos siempre más dinero sin preguntar. Es más una universidad pre-reformista, encerrada en un claustro adonde los monjes modernos no nos dejan entrar. .
La ley de financiamiento universitario le da a esa corporación sin autocrítica y sin metas conocidas un ajuste total por inflación retroactivo a noviembre. Es decir, los excluye del proceso de ahorro que tiene que hacer todo el Estado para que podamos dejar de emitir dinero y subir impuestos que asfixian a la economía.
Y ellos, la corporación universitaria, no hizo , ninguna propuesta de ahorro. Quieren seguir viviendo en eun país inflacionario sin hacer ninguna contribución al ahorro, al ajuste, a la austeridad que todo el país tiene que hacer y está haciendo.
Es una pésima forma de defender la educación pública, porque la torna inviable. Sólo se puede financiar con inflación o quitándoles a otros sectores más de lo que esos sectores perdieron. Y eso es inviable. Además de moralmente injustificable.
La financiación del sistema Universitario en un país normal, se defiende en el Presupuesto anual que se sanciona todos los años, por esa razón se presenta este instrumento legal a fines de septiembre de todos los años para que los diputados y senadores tengan tiempo más que suficiente, para citar a los distintos actores nacionales a defender y eventualmente elevar los montos que el ejecutivo les asigna
Que tengan una ley exclusiva para ello es inequitativo, abre el camino para que en cualquier tiempo cualquier sector de la vida nacional pida su propia ley de financiamiento, .Y de suceder eso torna al presupuesto Nacional en mera letra muerta e ineficaz.
Hay que tener en cuenta que las universidades a través de sus rectores se niegan a ser auditadas aduciendo que la propias autonomía de la que gozan las Universidades los facultan..
De tener que ir los rectores a las comisiones de Diputados y senadores cuando se comience a discutir el presupuesto 2025 van a tener que ir con los papeles claros, en lo que hace al uso de los fondos , su utilización y proyección de los mismos ,deberán presentar gastos e inversión de los fondos públicos que reciben . matricula de alumnos,etc,etc…y ahí en ese tema parece que están flojitos de papeles los responsables que conducen las Universidades…
